Crece el malestar en víctimas de las maniobras en Furth Automotores

Le denegaron el pedido de eximición de prisión en favor del jefe de ventas de la empresa Matías Llado.

Una empleada del Juzgado Federal, dos comerciantes, un agenciero y al menos dos particulares figuran entre los damnificados de las presuntas maniobras perpetradas en la concesionaria Furth Automotores de Santiago del Estero, y vienen reclamando una respuesta a las autoridades de la empresa. Aunque la lista es más amplia, se supo que otros supuestos damnificados están esperando para concretar una denuncia penal. EventosSantiago
La cuestión radica en que habrían entregado millones de pesos por vehículos, en muchos casos no obtuvieron recibos correspondientes o les dieron recibos por menos cantidad de dinero. Algunos declararon que llegaron a depositarle al jefe de ventas Matías Llado en su cuenta personal el dinero.

Mientras tanto ayer le rechazaron el pedido de eximición de prisión a Llado y su agogado Miguel Torres apeló la decisión.

Torres volvió a cargar contra la decisión de la empresa de hacer responsable de todo a Llado únicamente. “A mi cliente le están acusando de cosas que son inherentes a otro tipo de gente con mucha más responsabilidad en esa concesionaria”.

Apuntó contra el gerente de la firma. “Lo quieren responsabilizar a Llado de decisiones correspondientes a distintas áreas de la concesionaria, como la gerencia general o la tesorería”, dijo Torres. 

Como se recordará desde que se hizo pública la difícil situación de la concesionaria, ya fueron despedidos tres empleados, dos  mujeres y el propio Matías Llado, a  los que se les  prohibió el ingreso a la firma en su sede de calle Libertad.

El fiscal del caso estableció que el total del perjuicio a las arcas de Furth Automotores es superior a los 300  millones de pesos,  cifra sensiblemente inferior a las estimaciones de voceros del sector automotriz, los que indicaron que las anomalías en esa entidad “datan de hace al menos unos tres años”.

Al cierre de la presente edición, no se había informado oficialmente que se hubieran adoptado  medidas contundentes como lo había dado a entender el fiscal en la audiencia del martes. Sólo se confirmó la denegatoria del pedido de eximición de prisión que el  abogado Torres presentó en favor de su defendido Matías Llado.

“Habrá más   implicados y más medidas en este complejo caso”, habían coincido fuentes judiciales y policiales.