La defensa de Ramiro Petros pidió su libertad y denunció irregularidades
Moira Curi sostuvo que corresponde su inmediata libertad, cuestionó el accionar judicial tras el siniestro y manifestó sentir temor por su seguridad.
Tras el incendio en el Edificio Belgrano, la defensa de Ramiro Petros pidió su libertad y denunció irregularidades
La abogada Moira Curi, defensora de Ramiro Agustín Petros, habló con Noticiero 7 sobre la situación procesal de su pareja y cliente, luego del incendio que destruyó el departamento donde cumplía arresto domiciliario en el octavo piso del Edificio Belgrano. La letrada sostuvo que corresponde su inmediata libertad, cuestionó el accionar judicial tras el siniestro y manifestó sentir temor por su seguridad.
En diálogo con el periodista Carlos Gómez, Curi explicó que este jueves venció el plazo de la prisión preventiva con arresto domiciliario que había sido dispuesto por la Justicia y señaló que ya presentaron los escritos correspondientes para desistir parcialmente de un recurso de apelación que había quedado sin resolución.
Según indicó, resta un trámite administrativo vinculado a la firma del imputado y, por ese motivo, la audiencia con el juez de Control y Garantías, que en principio sería encabezada por el doctor Salomón, se realizaría el próximo lunes.
La abogada sostuvo que en esa audiencia solicitarán que se ordene “la inmediata libertad” de Petros, al considerar que ya lleva detenido desde diciembre y que el tiempo de privación de la libertad excede el plazo de tres meses fijado en mayo.
Sin embargo, aseguró que la Fiscalía solicitó una ampliación de la prisión preventiva, intentando vincular el incendio ocurrido el pasado 28 de julio con un hecho presuntamente intencional.
“Según la fiscal, le informaron en principio que el incendio pudo ser intencional. Esa información solo la tiene ella; nosotros no. A mí no me dejan acceder al legajo”, afirmó Curi.
La letrada también cuestionó que nunca fue notificada formalmente de la revocación del arresto domiciliario de su defendido ni de las actuaciones posteriores al incendio.
Además, relató que este jueves fue convocada por personal policial para ingresar al departamento junto a un ingeniero que debía evaluar posibles daños estructurales en el edificio, aunque aseguró que tampoco recibió comunicación oficial sobre esa diligencia.
Curi señaló que aprovechó la inspección para registrar en video todo el procedimiento “para preservar mi vida”, y explicó que aún no pudo recuperar pertenencias personales que quedaron en el inmueble, entre ellas su documento de identidad, tarjetas bancarias, las llaves de su vehículo y una caja fuerte.
Respecto de la situación actual de Petros, confirmó que permanece alojado en el Centro Único de Detenidos, en el pabellón 1, y afirmó que su defendido denunció haber sufrido amenazas y agresiones dentro del establecimiento.
Finalmente, la abogada insistió en que nunca existieron riesgos procesales que justificaran la detención y aseguró que el propio juez le manifestó, tras el incendio, su sorpresa por las versiones periodísticas que indicaban que Petros se encontraba prófugo, cuando en realidad estaba siendo examinado por el médico forense.
La audiencia prevista para el próximo lunes será clave para definir si la Justicia hace lugar al pedido de libertad formulado por la defensa o acepta el planteo de la Fiscalía para extender la prisión preventiva.
