Extienden la prisión preventiva para fotógrafo deportivo por acoso y grooming a dos menores de 11 y 12 años
Fue detenido a fines del 2025. Dos menores lo acusan de acoso y “grooming”. Lleva privado de la libertad desde entonces. Y una magistrada amplió la preventiva, por tres meses más.
La jueza de Control y Garantías, María Pía Danielsen, prorrogó por tres meses la prisión preventiva de un fotógrafo deportivo, sospechoso de idear con inteligencia artificial videos sexuales protagonizados por dos niños de 11 y 12 años.
Detenido el 29 de octubre de 2025, la fiscal, Andrea Juárez, enrostra a M.E.C., cargos por presunto acoso y grooming.
En audiencia, los abogados defensores, Guillermo Ruiz Alvelda y Franklin Moyano, instaron al cese de prisión del fotógrafo, quien lleva detenido más de 10 meses.
Principio del fin
Todo se precipitó con la denuncia del padre de una niña de 11 años, quien informó que desde el 20 de agosto, a las 23.58, su hija recibiría sms sin su consentimiento. Acusó del acoso al fotógrafo y también desde las redes sociales y mediante perfiles falsos.
Añadió que desde los mismos números, el sujeto pedía a la menor “fotos de sus partes íntimas y la acosaba”. También acusó al fotógrafo de “viralizar” un video XXX (con I.A), con la menor y un compañero teniendo relaciones sexuales”.
Otra denuncia fue refrendada por el padre de un menor de 12 años, también víctima involuntaria en el presunto video sexual. El 15 de diciembre de 2025, la Justicia dictó la prisión preventiva para el fotógrafo.
Definiciones
Ahora, en audiencia, la defensa, a cargo de Guillermo Ruiz Alvelda y Franklin Moyano acudió e instó al cese de prisión del fotógrafo, al considerar que expiraron los plazos de preventiva.
Los letrados subrayaron que su cliente puede afrontar el proceso libre, sin que ello ponga en riesgo la investigación, mucho menos vaya a entorpecerla.
Por el contrario, la fiscal Andrea Juárez y la querella, a cargo de Diego Lindow y Jorge Navarro, pidieron que el sujeto prosiga privado de la libertad, en razón de que la investigación aún no está lista y subsisten los riesgos procesales.
Para la Fiscalía y las querellas, la gravedad de los hechos investigados demandan que el fotógrafo prosiga privado de la libertad, ante la etapa definitiva de la delicada investigación.
Finalmente, tras un profundo análisis, la magistrada prorrogó la preventiva por 90 días e instó a la fiscalía a clausurar el proceso y enviarlo a juicio.